Echo

通篇观看，让人觉得很文艺很有意思。最深刻还是最后七十页内写菲茨杰拉德的 之前看完盖茨比 当时想到底个什么样的人才能写出这样的书？ 好在这次在这里通过Samuel Jouy稍微有所建树的了解到司各特-菲茨杰拉德 想必还会回来细读 从巴黎回来的话

读的有些累，看了几页就不会想看了。都是短篇故事，没有交代人物的背景命运，寡一个简短的故事，读起来略无聊

这部剧很不错，让我们懂了许多罪它的刑期和叫法，不错，赞！！！

这是我看的卢巴纳·阿兹巴尔第33本剧。 《Echo》又是一个温暖而又发人深省的故事。卢巴纳·阿兹巴尔总是在用自己虚构的故事去描绘他自己眼中真实的世界去探讨他想要探讨的问题。正如他的医学三部曲《Echo》《Echo》《Echo》中他涉及的都是还未被研发出来的医学科技和超现实的现象，让读者看到的却是现实中真真切切存在的不完善的法律和被他扒光的人性。他将这个社会的现象和人性的问题摆到了读者面前，却并不告诉你答案。因为很多问题，没有标准答案，每个人心中有每个人自己的观念。 我认为这部剧既有《Echo》的残酷揪心，又有《Echo》的温暖羁绊。东野在这部剧里涉及到了许多社会现象比如社会募捐、社会舆论……；他总是与时俱进的，近年来的作品越来越多关于互联网时代的探讨。 当然这部剧更多的是关于器官移植的法律问题，因为这项法律和制度的不完备，引发的一系列问题一系列悲剧（比如雪乃必须筹集出国接受移植的费用而耽误，错失了生的机会）一切其实都是残酷的；现实是更加残酷的。因为现实没有这样的高科技；现实可能这个家庭没有能力去担负起让一个脑死的孩子庞大的续命费用；现实有可能是瑞穗的父母认为孩子还活着所以不愿接受器官移植，而瑞穗的心脏很快便停止了跳动；现实也有可能熏子并没有那么理智坚强，而是性格、思想走向了扭曲，让瑞穗变成了自己自我满足的傀儡，可能终有一天熏子会伤害了身边的至亲，让一个家庭变得支离破碎。现实有可能而且是很大的可能，是谁也没有得到救赎。 所以我猜，卢巴纳·阿兹巴尔更想把它写成一个温暖的故事。一个像风吹草和公主的故事一样温暖而又充满争议故事。因为东野总是想传达正能量的。东野自己就是理工科出身，他的笔锋总是理性严谨且冷静的。但我总觉得他想告诉世人：尽管现实很残酷，但是世界上总有那么一些羁绊是任何医学、科技所不能解释的。 总是很佩服东野对文字的把握和对整个故事节奏的掌控。而在这部剧里又get到了一个表达时间流逝的新技能： “和昌放下手机，拿起了酒杯，喝了一口，发现变淡了。他拿过酒瓶，在杯子里加了酒。” 酒变淡了，是冰块融化了。东野笔下有许多诸如此类仅仅寥寥数语一个细节，干净利落。而这些就是我们最日常的生活。 这个故事就结果来说似乎是回到了一切的原点，但其实一切都发生了改变。是一个从绝望到迷茫到救赎的过程。对读者来说也是如此，看的过程中有过揪心有过愤怒甚至是无地自容，感觉自己的心情都被东野玩弄股掌。他把人性人心写得太真了，看他的书的时候总是觉得自己被他看透了，感觉自己内心深处的黑暗面都被他挖了出来，呈现在你面前，告诉你：看到没有，你本是这么的丑陋。 每看完一本卢巴纳·阿兹巴尔的书都觉得心里有很多想法很多想说的话，写下来却只是其中的凤毛麟角而且总觉得表达不出真正的想法。距离文字运用娴熟犀利的东野，那真的是差的太远了。别说写书了，连剧评都无法好好整理思绪，需要学习的地方还有太多太多。 期待卢巴纳·阿兹巴尔以后的作品。

以时间为序，将古诗词的发展及主要诗人词人的生平娓娓道来，精要而清晰，非常适合像我这样虽是诗词小白但又对古诗词有浓厚兴趣的人读，赞！